ANALISIS DE LA DIFUSION Y ADOPCION DE MICROCOMPUTADORES EN ARGENTINA

ANALISIS DE LA DIFUSION Y ADOPCION DE MICROCOMPUTADORES EN ARGENTINA

Susana Finquelievich


El miércoles 8 de julio tuve la rara ocasión de ser jurado, junto con los amigos Alejandro Piscitelli y Luis Alberto Quevedo, de una tesis de Doctorado en Economía de un ya Doctor en Ciencias Políticas: Alejandro Prince. La tesis se titula “ANALISIS DE LA DIFUSION Y ADOPCION DE MICROCOMPUTADORES EN ARGENTINA”.

Este trabajo aborda una temática de necesaria investigación en nuestro país: la difusión de nuevas tecnologías, y en particular la adopción de microcomputadoras (PCs), la tasa y velocidad de adopción, el horizonte de penetración y otros elementos inherentes a las mismas. La tesis analiza el comportamiento histórico y general de la curva de difusión y adopción de PCs en Argentina, en particular la adopción en hogares, con el fin de verificar, a grandes rasgos, que:
a) En un mercado emergente como el argentino, el efecto fundamental que explica la difusión y adopción de tecnología es la imitación.
b) La curva de adopción de PCs en hogares estaría alcanzado su máximo, completando la etapa de estabilización y bajo crecimiento, restando incorporarse sólo el grupo de usuarios que Rogers denomina “rezagados”.
c) La curva de adopción de PC ha mostrado una fuerte resiliencia frente a impactos macro y macroeconómicos.
d) El contagio se ha producido principalmente por cohesión.
e) Ninguna política, acción o medida del Gobierno Nacional, ni su conjunto, han tenido un efecto directo y significativo en la difusión y adopción de PC por parte de la población (se refiere a las políticas implementadas hasta fines del año 2008).

Esta sólida y consistente tesis es el resultado de un largo y coherente camino de investigación del autor, para quien, como mencioné más arriba, ésta es su segunda tesis de doctorado. Esto se demuestra en el sólido marco teórico, que demuestra el estudio de una amplia y actualizada bibliografía, en la metodología de trabajo y en el trabajo de campo, que aporta rica información de primera mano a un campo del conocimiento en el que frecuentemente se utilizan datos secundarios. El trabajo de campo es rico; sus resultados fundamentan las hipótesis utilizadas y constituyen un valioso aporte para este nuevo campo del conocimiento. Es particularmente interesante su descripción del proceso de desarrollo de la innovación como un camino de aprendizaje colectivo. A este respecto, puede ser relevante añadir que, en la Sociedad Red, en el mundo de la Web 2.0, la imitación ya no se produce sólo de usuarios a usuarios nacionales o locales, sino sobre usuarios y mercados internacionales. Cuando se vive EN Internet, los modelos son globales, como el caso del I-Pad, o las falencias del I-Phone 4.

Es interesante la conclusión de en Argentina los procesos de adopción sólo parecen haber sido afectados de modo relevante: a) por las crisis macroeconómicas, en una secuencia de efectos precio e ingreso (consecuencia de fuertes devaluaciones o alteraciones de la paridad cambiaria), b) por las expectativas generales de la población sobre la economía y c) por políticas activas y específicas que o han sido o bien inexistentes, o inefectivas o hasta incluso negativas, siempre en cuanto a la adopción de estas tecnologías por el mercado, al menos hasta el año 2010.

También lo es en lo que respecta a la apropiación o uso con sentido por parte de los nuevos usuarios, y que el uso de estas tecnologías resulte en una mayor nivel de información, conocimiento e innovación social, dependerá, o seguirá dependiendo, de la resolución de las brechas analógicas, particularmente de la educación.

La tesis fue calificada con Distinguido por los jurados, tras lo cual todos disfrutamos un merecido almuerzo en T-Bone.